|
|
|
|
|
這個問題其實是一個偽命題，因為設計本身就是虛的，看得見摸不著，而且對于每個網(wǎng)站來說訪問者根據(jù)其自身的文化程度、瀏覽網(wǎng)站設計的角度和年齡層次等綜合因素判斷網(wǎng)站設計好壞的標準不一，因此很難判斷到底哪個網(wǎng)站是的好看。
但是在當今中國，網(wǎng)頁設計領域來說很難出一個真正的“大師”，我們知道在不同的行業(yè)領域里都不缺乏設計大師，唯獨是在網(wǎng)頁設計行業(yè)里，還真沒有，這就成了眾多網(wǎng)頁設計師的痛處，原因何在？
殤之一．受教育模式
網(wǎng)頁設計師在起步階段基本都是靠模仿，多看一些好看的網(wǎng)站，尤其是國外的，然后將好看的網(wǎng)站換頭換尾，再配上一點素材，一個網(wǎng)站就算“大功告成”了，因此這樣的網(wǎng)站除了能看到別人的影子之外，完全看不出設計師的設計理念和水平，給人感覺就是只要會PS，都能做設計師。
后來高校以及外面的培訓機構開設了網(wǎng)頁設計的課程，也就是給想學網(wǎng)頁設計的人員提供了一個受教的途徑，但是考慮到培訓教師的實際經驗以及應試教育的大環(huán)境，能夠從校門里走出來的“未來大師”更加的不靠譜。
我們通過小說、影視劇能看到一個又一個的成功大師常常在鎂光燈下光鮮無比，他們的成功歷程非常的勵志，但是不變的一定是有高人在培養(yǎng)，這點對于想做網(wǎng)頁設計師的人來說無疑是一種奢望，難，實在是難。
殤之二．市場+環(huán)境
首先說一下市場，做企業(yè)網(wǎng)站的網(wǎng)頁設計師更多的是追求工作效率和工作成果，幾乎聽不到有設計師說，我一定要為某某客戶設計出一個非常有創(chuàng)意的網(wǎng)站，只希望能夠在短的時間內讓客戶驗收合格然后網(wǎng)站交付，這就算是為了工作而設計，并非是為了設計而設計，當然，其實設計師們也很清楚，即便是自己挖空心思的為客戶提供一個作品，客戶也不一定能夠接受，通俗一點說就是吃力不討好。
再說環(huán)境，這個環(huán)境可以特指工作環(huán)境，也可以泛指市場大環(huán)境。工作環(huán)境就是一個小型的市場環(huán)境，設計師提交了設計作品，然后就要經理以及公司層層把關，審核，再反饋出一堆意見，其實這些意見往好了說是包含了集體的智慧；往壞了說，就是讓一群人的意見毀了設計師本身的作品，完全推翻了自己的設計理念。外界市場如此；內部環(huán)境依然如此，痛，不得不痛。
殤之三．客戶
設計師為客戶提供了設計方案，不管是這個設計師水平高低，是用心設計還是模仿抄襲，終都要經過客戶驗收的過程。當設計師的方案擺在客戶面前之后，就是客戶發(fā)揮其“高的審美”理論之時。
大致分三種客戶：
1．果斷否決型
這種類型的客戶非常注重于眼，相對感性，看到設計方案后，很可能就直接否決，問其原因，無答案。
2．指點型
這種類型的客戶較之種要溫和了許多，看到設計方案后會仔細研究，細心對比，耐心總結，然后將其意見反饋給設計師，設計師再根據(jù)要求進行修改，要命的就是這里的修改意見很多都是不專業(yè)不規(guī)范的，但是設計師卻不能不改。
3．朝三暮四型
這種類型的客戶往往會給設計師一種過山車式的感覺，今天通過了設計方案，到了明天可能就會提出修改甚至是直接推翻，修改完了，又要修改，改完了還改，不經意間就變成了一場馬拉松式的工作。從設計角度來說，這樣的工作無益于設計，與其說是設計，不如說就是磨。
所以說很多情況下經過不專業(yè)或客戶指點之后的網(wǎng)站作品缺乏連貫一體的設計理念的癥結所在，對于設計師來說，苦，真的很苦。
當然了，本文所提及的這些情況都要有一個前提，那就是這個設計師必須是經驗豐富，專業(yè)規(guī)范，具有創(chuàng)新理念的設計師，而并非是初出茅廬或無責任心無設計感的設計師。
后呼吁和客戶們有時候請放下高貴的姿態(tài)，多去聆聽設計師為你提供的設計方案的思想和概念，多相信設計師的設計創(chuàng)意，不要毀了一代又一代的中國設計師，請減輕他們的痛苦，讓設計師們可以真正找到一條通過網(wǎng)頁設計能夠走出的一條路，多一些能夠走出國門的中國網(wǎng)頁設計大師。
|
|
 |
|
